Le Gaspilo-mètre numérique des sites web des exposants du Green Tech Forum Brussels 2024, c’est maintenant !
Nous avons le plaisir de vous présenter le classement des sites web des exposants du Green Tech Forum Brussels 2024, une première édition exceptionnelle
se tenant cette année à Bruxelles, après de nombreuses années de succès à Paris.
Pour cette édition inaugurale à Bruxelles, nous avons audité les sites des exposants afin de mesurer leur performance écologique,
en particulier leur gaspillage de bande passante, un aspect crucial dans l’impact environnemental du numérique.
Chez Webvert, nous nous engageons à minimiser le gaspillage de bande passante sur les sites web, qu’ils comportent 20 ou 200 pages. On vous propose de tester votre site
web gratuitement avec notre outil d’auto-diagnostic, et de vous faire accompagner dans la décarbonation de votre site ensuite.
Notre indicateur unique reflète la performance écologique actuelle de chaque site audité, offrant une perspective différente des autres SaaS d’audit d’impact CO2.
Nous encourageons fortement tous les exposants à poursuivre leurs efforts d’optimisation, tant sur le contenu que sur les recommandations de Google.
Découvrez dans cet article les résultats détaillés de notre audit et le classement des sites les plus performants de cette année !
Découvrons ensemble le classement !
Tout d’abord le graphique de cette année uniquement :
En première position, on retrouve Bruxelles Formation, suivi par nous-même, puis Preo-ag qui concerve une excellente place (ils étaient premier du classement en 2023 à Paris !),
puis nous découvrons Ecologic-re et enfin TheShifters. Bien joué à vous, vos site ne gaspillent pas de bande passante !
🥇 Bruxelles Formation
🥈 Webvert
🥉 Preo-ag
Ecologic-re
Theshifters
Comparons maintenant avec les années précédentes du Green Tech Forum :
L’évolution du classement des exposants au fil des ans est représentée dans le graphique ci-dessus.
Ce graphique montre la répartition des sites web des exposants selon leurs scores, de A à G, pour les années 2021, 2022, 2023 et 2024.
Le graphique révèle une diminution significative des sites classés en catégorie A, passant de 51,72% en 2021 à 17,54% en 2024, tandis que les catégories
intermédiaires B, C, et D ont vu une augmentation notable, suggérant une optimisation générale mais incomplète des performances écologiques.
Les catégories inférieures E, F, et G montrent une présence croissante ou stable, indiquant que certains sites nécessitent encore des améliorations majeures.
Globalement, bien que des progrès soient visibles, il reste essentiel de continuer les efforts pour améliorer l’efficacité écologique des sites web de manière générale.
Ces résultats indiquent une tendance vers une optimisation plus homogène, même si la majorité des efforts d’efficacité énergétique reste à maintenir et à améliorer.
C’est la mesure de l’ensemble des pages publiques du site web (pas uniquement la homepage).
Les émissions calculées ne sont pas l’empreinte totale du site web mais l’empreinte inutile qui provient le plus souvent d’un manque de connaissance des principes d’éco-conception.
Si vous souhaitez calculer l’empreinte totale du site web, vous pouvez passer par ecoindex de GreenIT.
Plus le score est bas, mieux c’est. (Plus l’impact écologique inutile est faible).
En effet, la mesure totale de l’empreinte d’un site, comme un ecoindex le fait, c’est mesurer la taille totale de la maison.
Spoiler : plus le logement est grand plus il pollue.
Dans notre cadre, on mesure la qualité de l’isolation du logement. C’est à dire les pertes énergétiques inutiles du site web plutôt que la taille de son contenu.
Pour les logement l’unité est le kWhEP/m2 par an.
Notre mesure est le kWh/page pour 10 000 visites.
De cette mesure comme pour le DPE, on en sort un score dont l’échelle est basée sur la répartition des scores de 600 sites (à ce jour).
En résumé, si vous êtes en A ou B. Merci à vous ! Au delà, une petite révision s’impose !
