Notre gaspillo-mètre numérique des sites du Green Tech Forum 2023
Rédigé le 21/11/2023 par Noah Sturtzer
On a passé les sites web des exposants dans notre outil d’audit, le voilà, le retour du classement du Green Tech Forum !
Ce sera l’occasion de faire un comparatif entre le classement de 2022 et le classement de cette année.
L’occasion de refaire un petit point sur notre outil d’audit !
Chez Webvert, nous nous concentrons sur le gaspi de bande passante, la partie de cette bande passante qui est utilisée à tort, inutilement. C’est LÀ que tout se joue selon nous. En effet, la décarbonation que l’on propose permet d’optimiser le contenu de votre site à contenu visuellement égal, on va chercher à réduire l’impact du site.
En clair, que votre site ait 20 pages ou 200, notre but sera le même, minimiser ce gâchis. Et c’est pour calculer cette partie que nous avons développé notre outil. Notre score/indicateur symbolisera les performances écologiques actuelles de votre site.
C’est pour cette raison qu’il peut s’avérer différent des autres SaaS d’audit d’impact CO2. Ceci dit, on encourage vivement à faire des efforts de tous les côtés, aussi bien sur le contenu que d’autres recommandations Google.
L’évolution de ce classement
Le graphique est comme ceci :
En 2023, on observe une diminution du nombre de sites classés A par rapport à 2022, mais la majorité des exposants restent dans la catégorie A, indiquant une préservation des efforts en matière d’efficacité énergétique.
Les progressions et l’inflation de sites internet
Mention spéciale au top 5 de ce classement :
-
🥇 PREO Software AG
-
🥈 The Green Compagnon
-
🥉 Webvert (Coucou c’est nous !🥳)
-
Capefoxx
-
Know & Decide
Bravo à vous, le contenu de votre site est correctement optimisé et vous gaspillez peu de bande passante ! Les autres, classés en B ou plus bas, il est tant de passer au garage, qu’en dites vous ? Notre rapport détaillé est disponible, demandez-le nous via le formulaire plus bas pour plus d’informations sur les améliorations à faire.
Le classement
Top |
Site Web |
kWh inutile pour 10 000 visites/page |
Score |
1 |
0.00 |
A |
|
2 |
0.01 |
A |
|
3 |
0.01 |
A |
|
4 |
0.01 |
A |
|
5 |
0.02 |
A |
|
6 |
0.02 |
A |
|
7 |
0.04 |
A |
|
8 |
0.05 |
A |
|
9 |
0.05 |
A |
|
10 |
0.05 |
A |
|
11 |
0.06 |
A |
|
12 |
0.06 |
A |
|
13 |
0.07 |
A |
|
14 |
0.08 |
A |
|
15 |
0.09 |
A |
|
16 |
0.10 |
B |
|
17 |
0.10 |
B |
|
18 |
0.10 |
B |
|
19 |
0.12 |
B |
|
20 |
0.12 |
B |
|
21 |
0.14 |
B |
|
22 |
0.15 |
B |
|
23 |
0.16 |
B |
|
24 |
0.17 |
B |
|
25 |
0.25 |
C |
|
26 |
0.28 |
C |
|
27 |
0.28 |
C |
|
28 |
0.30 |
C |
|
29 |
0.32 |
C |
|
30 |
0.36 |
C |
|
31 |
0.36 |
C |
|
32 |
0.37 |
C |
|
33 |
0.38 |
C |
|
34 |
0.40 |
D |
|
35 |
0.41 |
D |
|
36 |
0.42 |
D |
|
37 |
0.50 |
D |
|
38 |
0.52 |
D |
|
39 |
0.54 |
D |
|
40 |
0.54 |
D |
|
41 |
0.56 |
D |
|
42 |
0.63 |
D |
|
43 |
0.75 |
D |
|
44 |
0.77 |
D |
|
45 |
0.98 |
E |
|
46 |
1.03 |
E |
|
47 |
1.05 |
E |
|
48 |
1.08 |
E |
|
49 |
1.09 |
E |
|
50 |
1.17 |
E |
|
51 |
1.56 |
F |
|
52 |
1.87 |
F |
|
53 |
1.97 |
F |
|
54 |
2.39 |
F |
|
55 |
2.64 |
F |
|
56 |
3.51 |
G |
|
57 |
4.66 |
G |
Protocole
-
C’est la mesure de l’ensemble des pages publiques du site web (pas uniquement la homepage).
-
Les émissions calculées ne sont pas l’empreinte totale du site web mais l’empreinte inutile qui provient le plus souvent d’un manque de connaissance des principes d’éco-conception.
-
Si vous souhaitez calculer l’empreinte totale du site web, vous pouvez passer par ecoindex de GreenIT.
-
Plus le score est bas, mieux c’est. (Plus l’impact écologique inutile est faible).
-
Les sites qui sont préfixés par ont fait l’objet d’une prestation Révision de Webvert.
-
Les analyses sont limitées à 99 pages. (Habituellement 200, le nombre a été réduit au vu du volume d’exposants)
Le calcul du score de performance énergétique d’un site web
Le score ne mesure pas l’empreinte totale du site mais la bande passante inutile du site pour un rendu équivalent.
Nous avons décidé d’itérer davantage la mesure en se rapprochant du mode de mesure du DPE (Diagnostic de performance énergétique) utilisé pour les logements.
En effet, la mesure totale de l’empreinte d’un site, comme un ecoindex le fait, c’est mesurer la taille totale de la maison. Spoiler : plus le logement est grand plus il pollue. Dans notre cadre, on mesure la qualité de l’isolation du logement. C’est à dire les pertes énergétiques inutiles du site web plutôt que la taille de son contenu.
Pour les logement l’unité est le kWhEP/m2 par an.
Notre mesure est le kWh/page pour 10 000 visites.
De cette mesure comme pour le DPE, on en sort un score dont l’échelle est basée sur la répartition des scores de 600 sites (à ce jour).
En résumé, si vous êtes en A ou B. Merci à vous ! Au delà, une petite révision s’impose !