Un an après, que dit le gaspillo-mètre sur les sites des exposants du salon e-marketing ?
Il y a un an, on auditait les sites web des exposants du salon du e-marketing, les résultats étaient plutôt satisfaisants,
avec pour rappel, une majorité de A, cette année les résultats sont beaucoup moins bons… Regardons ensemble le classement.
Le graphique de comparaison des totaux des deux années donnent ces résultats :
La proportion de sites en catégorie A a nettement baissé, passant de 35 à 18. Les notes moyennes (C, D, E) sont la
plus grande part en 2023, ce qui n’est pas très bon comparé à 2022.
Cela suggère que certains exposants ont négligé l’importance de prendre soin des performances de leur site web.
C’est un travail continu et des efforts constants sont nécessaires quand on approvisionne un site web pour
maintenir ou améliorer ses performances.
On espère que ceux qui ont vu leur place chuter dans le classement en prennent conscience et décide d’agir
pour réduire leur empreinte carbone et pour prendre soin de leur site web.
Il y a tout de même du positif dans tout ça : c’est très encourageant d’en voir certains passer du
bas du classement au milieu, ou même plus haut, en A !
Alors on a bon espoir pour la suite, on va continuer d’informer sur le sujet, et on verra l’année
prochaine l’évolution !
Les évolutions de certains sites depuis 2022.
Avec cette comparaison, nous avons pu voir les sites qui se sont améliorés et ceux, au
contraire, qui ont laissé les performances de leur site web ralentir et devenir plus polluants.
Les sites qui se sont améliorés sont (note de 2022 → note de 2023):
ExpertSender (C→A)
Rankwell (D→A)
Limber (B→A)
Dolist (F→B)
Steerfox (F→C)
Les sites qui ont malheureusement augmenté leur part inutile de bande passante à délivrer
à leur utilisateurs :
C’est la mesure de l’ensemble des pages publiques du site web (pas uniquement la homepage).
Les émissions calculées ne sont pas l’empreinte totale du site web mais l’empreinte inutile qui provient le plus souvent d’un manque de connaissance des principes d’éco-conception.
Si vous souhaitez calculer l’empreinte totale du site web, vous pouvez passer par ecoindex de GreenIT.
Plus le score est bas, mieux c’est. (Plus l’impact écologique inutile est faible).
En effet, la mesure totale de l’empreinte d’un site, comme un ecoindex le fait, c’est mesurer la taille totale de la maison.
Spoiler : plus le logement est grand plus il pollue.
Dans notre cadre, on mesure la qualité de l’isolation du logement. C’est à dire les pertes énergétiques inutiles du site web plutôt que la taille de son contenu.
Pour les logement l’unité est le kWhEP/m2 par an.
Notre mesure est le kWh/page pour 10 000 visites.
De cette mesure comme pour le DPE, on en sort un score dont l’échelle est basée sur la répartition des scores de 600 sites (à ce jour).
En résumé, si vous êtes en A ou B. Merci à vous ! Au delà, une petite révision s’impose !
